עת"מ 57991-10-17

תקציר

העותר, מושב עובדים אגודה שיתופית תירוש, הגיש עתירה לביטול החלטת הוועדה לאשר תכנית לכביש גישה לאתר הקומפוסט דלילה. העתירה נדחתה מכמה טעמים. ראשית, היא הוגשה בשיהוי משמעותי, המנוגד לשלטון החוק ופוגע באינטרסים הן של מוסדות התכנון והן של צדדים שלישיים, ועל כן דינה להידחות. שנית, העותר לא הגיש התנגדות לתכנית ולכן אין לו מעמד לעתור לבית המשפט. שלישית, טענת העותרים כי לא זומנו כדין לשימוע וזכותם לטעון נפגעה. בית המשפט מצא כי הזימון נשלח כדין לבא כוח העותר באמצעות דואר אלקטרוני, בהתאם לתקנות הודעות מקוונות. זאת ועוד, הדיון בהתנגדות היה ממצה, וזכותו של מר מלכה לטעון לא נפגעה, וכך גם זכותו של העותר לטעון טענות, למרות שמר מלכה ובאי כוחו לא נכחו בדיון. רביעית, העותרת טענה כי נפלו פגמים באישור תכנית הדרך, לרבות היעדר קביעה מחייבת של מעגלי תנועה במסמכי התכנית. בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה הייתה סבירה ונתונה לשיקול דעתה המקצועי, ולא נפל פגם המצדיק את ביטול החלטתה. לבסוף, טען העותר כי הוועדה לבחירת תכניות של הפולקש"ף שגתה בכך שלא הביאה את התכנית לאישור הפולקסף. בית המשפט קבע כי הוועדה פעלה במסגרת סמכותה ואין עילה להתערב בהחלטתה. נוכח השיהוי המשמעותי בהגשת העתירה, חוסר העמידה ולגופו של עניין, העתירה נדחתה. העותר חויב לשלם הוצאות בסך 10,000 ₪ למשיבים 4-1 ועוד 10,000 ₪ למשיבים 12-11. מפלגות אחרות היו אמורות לשאת בעלויות שלהן.