ע"פ 8031/09

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת להאריך את המועד להגשת ערעור בתיק פלילי ללא צורך בנימוקים מיוחדים, אך שיהוי משמעותי מעביר את נטל ההוכחה למערער להוכיח סיבה מהותית ומספקת לשיהוי. במקרה דנן, טענת המערערת כי היעדר ייצוג משפטי הוביל לדחיית הערעור לא הספיקה כדי להצדיק את השיהוי. המערער, בעל 25 הרשעות קודמות, הוא בעל דין מנוסה שבחר במודע לייצג את עצמו. הערעור, שעניינו מאסר על תנאי, נעדר הצדקה בשל עברו הפלילי העשיר של המערער וההטבות שקיבל מהסדר הטיעון. בית המשפט בוחן את משך השיהוי, את הסיבות לו ואת סיכויי ההצלחה בהליך העיקרי בבואו להחליט אם לתת הארכה. כאן, סיכויי ההצלחה נמוכים, שכן העונש המותנה הוא מידתי לעברו הפלילי של המערער ולעבירות הנדונות. יתר על כן, כל פגמים פרוצדורליים בהליך של הערכאה הנמוכה יותר לא גרמו לעיוות דין. אשר על כן, בית המשפט דוחה את בקשת המערער למתן ארכה להגשת הערעור.