בש"א 3753/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה בקשה להעברת תביעת לשון הרע מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום ברחובות. הבקשה הוגשה על ידי הנתבעת, שטענה כי קיום המשפט בנצרת, מקום מרוחק ממקום מגוריה, יגרום לה לאי נוחות ולנטל כלכלי בשל היעדרות ימי עבודה ואחריות לטיפול בילדים. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, ואישר את בחירתו הראשונית של התובע במקום על פי תקנות הרשות המקומית. בפסק הדין הודגש כי הנתבעת לא סיפקה הצדקה מספקת כדי לגבור על יתרונה של התובעת בקביעת המקום, במיוחד בהתחשב במעמדה של התובעת כאם חד הורית ומפרנסת יחידה. משכך, יישאר התיק בבית משפט השלום בנצרת, לעזאזל. החלטה זו התקבלה בהתאם לפסיקות קודמות בעניינים אלה, תוך הבטחת זכותו של התובע לבחור את מקום השיפוט, אלא אם כן הנתבע יכול להוכיח יתרון משמעותי בהעברת המקום, מה שלא היה המקרה כאן.
חקיקה מקושרת
בש"א 3753/17 ענת תירוש נ' יסמין חיו, עליון (21.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.