רע"א 70023-01-25

תקציר

במקרה של מ.ש. נ' מלונות בראון בע"מ, הכריע בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה. המבקשת, מ.ש., הגישה תביעה נגד מלון המשיב בגין נזקי גוף שנגרמו לו לכאורה במתקן. משהמשיב לא הגיש כתב הגנה, הוציא בית משפט השלום פסק דין ברירת מחדל לטובת מ.ש. שלושה ימים לאחר מכן עתר המשיב לביטול פסק הדין, בטענה שלא הוגש לו כתב התביעה. הערכאה הנמוכה יותר נענתה לבקשת המשיב וביטלה את פסק הדין. מ.ש. ערערה על החלטה זו, וטענה כי בקשת המשיב נעדרת שחר פרוצדורלי וכי הערכאה הנמוכה יותר שגתה בפסק דינה. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מסתמך על סעיף 1(7) לצו בתי המשפט, האוסר על בקשות כאלה להחלטות הנוגעות לביטול פסקי דין. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ניתן לתקן את מחדליו הפרוצדורליים של המשיב וכי במקרה זה מתבקשת גישה ליברלית כלפי בקשות ביטול. פסק הדין אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש את ההעדפה ליישוב סכסוכים לגופן על פני נימוקים פרוצדורליים. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והפיקדון של מ.ש. הוחזר.