תא"ק 7605-02-12

תקציר

בפסק דין זה מחליט בית המשפט להותיר את העיקול הזמני במעמד צד אחד על שני פיקדונות מזומנים ושתי ערבויות בנקאיות של המשיב, בסך כולל של 505,000 ₪, עד להודעה חדשה. המבקש ביקש להטיל את העיקול כדי להבטיח ביצוע פסק דין פוטנציאלי לטובתם. המשיב טען כי הנכסים אינם רכושו אלא שייכים לצדדים שלישיים, וסיפק תצהירים וראיות לתמיכה בטענותיהם. עם זאת, בית המשפט קבע כי לכאורה הנכסים הם רכושו של המשיב, שכן במסמכים שסופקו לא צוין במפורש שמותיהם או פרטיהם של הצדדים השלישיים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ולמשיב ניתנה האפשרות לבקש דיון לשם מתן הבהרות נוספות לגבי מצב הנכסים. ראשיתו של תיק זה בטענות מרמה וגניבה כנגד המשיב, שלא החזיר למבקש כ-24 מיליון ₪. ניסיונות קודמים לצרף את אותם נכסים לא צלחו, שכן בית המשפט השתכנע שהם שייכים לצדדים שלישיים. קביעה זו התבססה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שהכיר בנכסים כרכושו של המשיב בתיק פלילי.