ע"א 34686-04-16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בבקשה לפטור מאגרת בית משפט וערבות בערעור על פסק דין של השופט עדי הדר מבית משפט השלום בתל אביב. המבקש, עובד זר בסיעוד, חויב לשלם למשיב 4,000 ₪ בפסק דין לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט. המבקשת, המשתכרת 4,000 ₪ בחודש, ביקשה את הפטור בעילה של מצוקה כלכלית, בטענה שאין לה הכנסות או נכסים אחרים, ויש לה חובות של למעלה מ-30,000 ₪. המשיבה טענה כי יש לדחות את הבקשה בשל השיהוי של המבקשת בניהול התיק ויכולתה לכאורה לשלם את האגרה על סמך דפי הבנק שלה. על בית המשפט לשקול שני תנאים לפטור מאגרת בית משפט: אי יכולת כלכלית לשלם והאם ההליך מגלה עילה. נטל ההוכחה מוטל על המבקש, אשר חייב לספק דיווח מלא ועדכני על מצבו הכלכלי. במקרה דנן, המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות למצוקתה הכלכלית, תוך הסתמכות על טענות כלליות בדבר שכר העובדים הזרים ומידע חלקי אודות כספים שהועברו למשפחתה בחו"ל. בנוסף, היא לא בחנה אפשרויות אחרות כמו הלוואות או סיוע כספי מבני משפחה וחברים. באשר לסיכויי ההליך, בית המשפט מגיע למסקנה כי הערעור, בהיותו על פסק דין לפי סעיף 79(א), הוא בעל סיכויי הצלחה מינימליים. עם זאת, בית המשפט מאזן בין זכות הגישה לערכאות לבין זכותו של המשיב להבטחת התשלום באמצעות הפחתת סכום הבטוחה ל-3,000 ₪, שישולמו בשני תשלומים חודשיים. הערעור יידחה אם לא יופקדו הבטוחות או לא ישולמו האגרה עד למועדים הנקובים. ההחלטה מתקבלת בהיעדר שני הצדדים, והמבקש צפוי לקבל הודעה על פרטי פסק הדין על ידי המזכירות.