רע"פ 6300/13

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת רשות הערעור תידחה משום שהיא אינה מעוררת שאלות משפטיות או עקרוניות המצדיקות את קבלתה, ואינה מעלה חשש לעיוות דין או משיקולי צדק כלפי המבקש. הבקשה מתמקדת בעיקר בנסיבותיו הפרטניות של המבקש, בטענה כי העונש שהוטל עליו מופרז. עם זאת, חומרת העונש במקרה זה אינה חורגת באופן משמעותי ממדיניות הענישה המקובלת במקרים דומים, בהם נגזרו על המבקש, עבריין תנועה סדרתי בעל למעלה מ-60 הרשעות קודמות, 15 חודשי מאסר. בתי המשפט נתנו למבקש זה שוב ושוב הזדמנויות לרפורמה, אך הוא חזר בעקביות לדרכיו הישנות. גזר הדין שהוטל מתחשב בבריאותו הגופנית והנפשית ואף מקנה לו הפחתה בגין הודאה והבעת חרטה. לפיכך, בית המשפט אינו רואה טעם ליתן רשות ערעור ומורה למבקש לרצות את עונשו כפי שהוחלט. עיכוב הביצוע, שהוטל עליו קודם לכן, מבוטל אף הוא, והמבקש הונחה להתייצב בבית המשפט במועד שנקבע כדי להתחיל לרצות את עונשו.