LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 277/76

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך277/76
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך29 בנובמבר 1976
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרדכי בוגנים נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםויתקון, ברנזון, עציוני

תקציר

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בארבעה סעיפים של אונס וגרימת קטינה ונידון לשמונה שנות מאסר. הוא ערער על ההרשעה ועל גזר הדין. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את מהימנות העדים, מצא כי קיים ספק סביר בדבר אשמתו של המערער באשמת האונס בשל היעדר ראיות אובייקטיביות מהותיות הסותרות את גרסת המערער לאירועים. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה לערער על ההרשעה בעבירה של גרימת קטין. השופט ויתקון והשופט עציוני הסכימו כי יש לקבל את הערעור בחלקו ולזכות את המערער מאשמת האונס, ואילו השופט ברנזון חלק על כך, וסבר כי ממצאי בית המשפט המחוזי נכונים. החלטת הרוב הביאה לביטול הרשעתו של המערער באונס, והעונש המקורי הותאם בהתאם.

ע"פ 277/76 מרדכי בוגנים נ' מדינת ישראל, עליון (29.11.1976)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית