LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 61077-12-17

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך61077-12-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 ביוני 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםJay Schotternstein נ' איי.פי.סי. ירושלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחיה זנדברג

תקציר

בקשת התובעים להליכים נגד הנתבע לפי פקודת ביזיון בית המשפט נדחית בשל אי שיתוף הפעולה של התובעים בביצוע פסק הדין. התובעים סירבו להתקין בדירותיהם שסתום אל-חזור וכן דחו את הצעת הנתבעת לפתרון. המחלוקת, במקרה זה, אינה ניתנת להתייחסות על פי פקודת ביזיון בית המשפט, שכן מדובר בסכסוכים בין התובעים לבין דיירים אחרים בבניין שאינם צד להליך הנוכחי. הפקודה אינה ישימה גם לסוגיית מערכת המים הקרים, החורגת מתחום פסק הדין. בית המשפט מציין את תרומתם של התובעים לפתרון בעיית הלגיונלה ואינו פוסק הוצאות, ומשאיר את הסדר מימון הביניים על כנו. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים ונכנסה לתוקף החל מיום 05/06/2023.

חקיקה מקושרת

פקודת בזיון בית משפט

ת"א 61077-12-17 Jay Schotternstein נ' איי.פי.סי. ירושלים בע"מ, מחוזי (5.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית