בש"פ 8021/19

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים נעתר לבקשתו השלישית של המבקש להאריך את מעצרו של המשיב. הבקשה הוגשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996. ההארכה, בתוקף מיום 14.12.19, היא לתקופה של 90 יום או עד למתן פסק דין בתיק ע"פ 3630-11-18, לפי המוקדם מביניהם. המשיב מואשם ברצח גיסו ובשיבוש הליכי משפט ביחס לאירוע שהתרחש בשנת 2001. הראיה העיקרית בתיק עולה מעדותה של כרימה שמע, גיסתו של המשיב, שנכחה בעת הרצח. אולם דבריו של שמע מכילים כמה סתירות. בית המשפט נימק את הארכת המעצר בכך שהמשיבה מהווה סכנה לקריאת שמע, תוך הסתמכות על מידע מודיעיני המצביע על כוונת המשיב למנוע את עדותה באמצעות פגיעה גופנית. החומר המודיעיני, שנקבע כאמין, הוצג בפני בית המשפט בדלתיים סגורות ובפרפרזה עבור הסנגור. בית המשפט הכיר בזכותו של המשיב לחירות אך הדגיש את הצורך לשמור על שלום הציבור ועל טוהר ההליך המשפטי, במיוחד נוכח חומרת העבירות שבוצעו ועונש מאסר העולם הפוטנציאלי. ההחלטה לקחה בחשבון גם את ההתקדמות הנוכחית של המשפט, וציינה כי שמע הייתה חלק מעדותה. בית המשפט הציע כי אם שמע תסיים את עדותה, יוכל המשיב להגיש בקשה מחודשת לעיון חוזר במעצרו.