רע"א 60560-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה אזרחית בין אפריקה ישראל, התובעת, לבין קרפ, הנתבעת, בגין הפרת הסכם קומבינציה. קרפ לא הצליח להשתלט על הדירות שהוקצו לו וסירב לפרוע את חובותיו הכספיים לאפריקה ישראל. קרפ גם תבע נגדית את אפריקה ישראל ואת בנק לאומי ישראל בע"מ, בטענה לחוסר תום לב ומצגי שווא מצד אפריקה ישראל ותבע פיצויים כספיים. פסק הדין מתייחס באופן ספציפי לבקשתו של קרפ, מיום 4.4.21, לדחות את כתבי הטענות של אפריקה ישראל ובנק לאומי ולהטיל עליהם קנס לפי פקודת ביזיון בית המשפט בגין אי ציות לצו בית משפט מיום 1.3.21 בנוגע לחשיפת מסמכים ספציפיים. בית משפט קמא דחה את בקשתו של קרפ, וקבע כי המשיבים מילאו את חובותיהם בנוגע לגילוי מסמכים כלליים וספציפיים כאחד. עם זאת, בית המשפט התיר לקרפ להגיש שאלון מצומצם למשיבים. קרפ הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה, שהתקבלה, וערעורו נדון. הערעור התמקד בסוגיית גילוי מסמכים ספציפיים. בית המשפט קבע כי בעוד שבקשתו של קרפ לגילוי מסמכים ספציפיים הייתה רחבה מדי, לא הוגשו לו תצהירי גילוי מסמכים ספציפיים כפי שהורו לו. לפיכך הותר לקרפ להגיש בקשה חדשה ומצומצמת לגילוי מסמכים ספציפיים, שאותה יצטרכו למלא המשיבים. הצו קבע כי בקשה זו תוכל לכלול רק 25 סעיפים ללא סעיפי משנה. יתר החלטת בית משפט קמא, לרבות דחיית בקשת הפיטורים והקנסות של קרפ, נותרה על כנה. עוד נקבע בפסק הדין כי לא ייגרמו הוצאות, והפיקדון יוחזר למפקידו. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 13.9.21.