עת"מ 3757-10-15
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרת הגישה לעיריית חיפה בקשה לפי חוק חופש המידע, המבקשת לבחון האם גביית הארנונה על ידי העירייה מעסקים מסוימים בתחום שיפוטה נעשתה כדין. העירייה דחתה חלקית את הבקשה, מה שגרם לעותר להגיש עתירה. בעתירה נטען כי סירובה של העירייה אינו מוצדק ופוגע בזכותה של העותרת למידע. מנגד, העירייה מצדיקה את סירובה בכך שמימוש הבקשה יחייב הקצאת משאבים בלתי סבירה ויפגע בפרטיות העסקים המעורבים. היועץ המשפטי לממשלה סירב להתערב, אך הציע מנגנון לאיזון בין הזכות למידע לבין הזכות לפרטיות. בית המשפט מצדד בעותרת, וקובע כי על העירייה למסור את המידע המבוקש בנוגע לתשלומי הארנונה, תוך שמירה על פרטיות העסקים בכך שלא תחשוף את שמות הבעלים. מידע זה יימסר באופן חלקי, עם אפשרות לבעלי עסקים להסכים לחשיפת פרטיהם. כמו כן, בית המשפט מבהיר כי העותר יכול לגשת לתיקי הבנייה של עסקים אלה באתר האינטרנט של העירייה. העירייה נדרשת להודיע לעותר על האגרות המשוערות לאיתור והפקת המידע המבוקש, ועל העותר להסכים לשלם אגרות אלה בטרם תמסור העירייה את המידע. פסק הדין מדגיש את חשיבות השקיפות בפעילות הממשלה תוך כיבוד הזכות לפרטיות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 3757-10-15 גולן נ' עיריית חיפה, מנהלי (6.10.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.