רמ"ש 21842-02-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל ערעור על הסדרי משמורת של קטין. בית המשפט הורה על ביטול החלטת בית משפט קמא להפקיע את המשמורת הבלעדית של המערערת ולחלקה בינה לבין האפוטרופוס החוקי, שכן אין לה קשר ישיר לטיפול הנפשי בקטינה. זאת ועוד, מתח בית המשפט ביקורת על כך שבית משפט קמא הסמיך את האפוטרופוס להסדיר מינוי אפוטרופוס אחר, וציין כי קיימות חלופות מתונות יותר. באשר לסמכותו של האפוטרופוס לקבוע את משך השהות אצל ההורים, הדגיש בית המשפט כי תפקידו של האפוטרופוס הוא לייצג את עמדתו ורצונותיו של הקטין, והקניית סמכויות טיפוליות עלולה לפגוע בתפקידו העיקרי. בית המשפט התייחס גם למינוי אפוטרופוס פרטי ולעלויות הנלוות, וקבע כי יש למנות במקומו עורך דין מטעם הסיוע המשפטי כדי להבטיח שהקטין יקבל את אותו השירות מבלי להטיל נטל כלכלי נוסף על הצדדים. לבסוף הורה בית המשפט להפסיק את מינוי האפוטרופוס הנוכחי ולמנות במקומו עורך דין מנוסה מהלשכה לסיוע משפטי. כל צד היה אחראי להוצאותיו, ובית המשפט התיר את פרסום פסק הדין תוך שמירה על זהות הצדדים המעורבים.