LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 375/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך375/14
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים נ' מועצה אזורית מגילות ים המלח
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

העותרים, המפקד הצבאי ורשות הטבע והגנים, טענו כי הרשות היא הבעלים של אתרי הטבע בגדה המערבית מטעם המפקד הצבאי. לפיכך, יש לפטור את המתחמים מתשלום ארנונה למשיבה, המועצה האזורית עמק הירדן, לפי סעיף 3(ב) לפקודת הפיטורין. מנגד, טענה המועצה האזורית כי יש לדחות את העתירות משום שערכאת הערר לא חרגה מסמכותה ולא פגעה בעקרונות הצדק הטבעי. עוד נטען כי יש לדחות את עתירת הרשות בשל שיהוי ניכר בהגשה, וכי המפקד הצבאי נעדר זכויות מעמד. בית המשפט דחה את טענות המועצה האזורית, והסכים עם העותרים כי הרשות אכן מחזיקה באתרים מטעם המפקד הצבאי, שכן היא מבצעת פעילות אזרחית-שלטונית שהמינהל האזרחי אחראי לה. פסק הדין פירט גם את מבחני העזר לקביעה האם אדם או גוף מחזיקים ברכוש מטעם הממשלה, על פי פסיקה קודמת. בית המשפט הגיע למסקנה כי פעילות הרשות באתרים היא מטעם המפקד הצבאי, ולכן היא פטורה מתשלום ארנונה. לבסוף, הסכימו השופטים כי אין מקום להורות על הוצאות במקרה זה.

חקיקה מקושרת

חוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחהפקודת העיריותפקודת סדרי הדין (התייצבות היועץ המשפטי לממשלה)

בג"צ 375/14 הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים נ' מועצה אזורית מגילות ים המלח, עליון (22.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית