ת"א 51321-08-10

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה לחייב את התובע (המשיב) להפקיד ערבות להוצאות הנתבע (המבקש). המבקש טען, כי יש לחייב את המשיב בהמצאת ערבות משום שהתביעה עלולה להידחות והמשיב לא יוכל לשלם את ההוצאות. המבקש הפנה להליכים קודמים בין הצדדים בהם המשיב לא הפקיד סכומים שהורה בית המשפט. עם זאת, המשיב טען כי כל האישומים טופלו וכי טענות המבקש אינן נתמכות בראיות. השופטת הסכימה כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם, במיוחד בהתחשב בכך שהסכומים שעליהם הורה בית המשפט בהליכים קודמים הופקדו בסופו של דבר. כמו כן, הדגישה השופטת כי הקריטריונים של התקנה לדרישת ערבות לא התקיימו במקרה זה וכי על בית המשפט לאזן בין זכות הגישה לערכאות לבין זכותו של הנתבע לקבל פיצוי בגין תביעה שנדחתה. בסופו של דבר, קבע השופט כי יש לדחות את בקשת הערבות שכן סיכויי הצלחת התביעה אינם קלושים, ויש לשמור על זכותו של המשיב ליום בבית המשפט. השופטת בחרה שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.