רע"א 21624-03-18

תקציר

פסק דין זה עניינו בערעור על החלטה למחוק את כתב ההגנה של הנתבעים בתביעה בסך 1,181,480 ₪ בגין אי גילוי מסמכים. הערכאה הנמוכה יותר הורתה על חשיפת מסמכים במספר הזדמנויות, דבר שהנאשמים לא עשו. משכך, הורה בית משפט קמא על מחיקת כתב ההגנה של הנאשמים. הנאשמים ערערו על החלטה זו, אך הערעור נדחה, שכן החלטת הערכאה הנמוכה יותר נמצאה מוצדקת. עם זאת, בפסק דין זה החליט השופט לבטל את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ולבטל את מחיקת כתב ההגנה. השופט קבע כי למרות מחדליהם הפרוצדורליים של הנתבעים, המצדיקים עיצום כספי, הסנקציה הקיצונית של מחיקת כתב ההגנה מיותרת. השופטת ביססה החלטה זו על העיקרון המעדיף ניהול הליך לגופו, מה גם שניתן לתקן את המחדל באמצעות פסיקת הוצאות. השופט נתן לנתבעים ארכה סופית לחשוף את המסמכים הנדרשים בתוך 14 יום והורה להם לשלם לתובעים 5,000 שקל. שאר החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לרבות פסיקת הוצאות, נותרה בעינה.