LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7461/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7461/19
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניסים יניב נ' יצחק ארביב
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, נ' סולברג, ע' ברון

תקציר

הערעור נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי. ההסכם בין הצדדים קבע כי יש לפרוע הלוואות בעלים ללא כל תקדים, ובית המשפט פירש זאת כך שיש לפרוע את כל ההלוואות בו זמנית ובהתאם לשיעור היחסי של הלוואות הבעלים. עוד קבע בית המשפט כי טענת המערערים לאי פירעון הלוואות אינה מוצדקת וכי המסמכים שהוצגו בפני המשיבים נבחנו כראוי. באשר לערעור שכנגד, תוקן פסק הדין ונקבע כי פירעון הלוואות הבעלים חייב לכלול הפרשי הצמדה וריבית בשיעור של 6% לשנה ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. בית המשפט קבע כי אין הצדקה שלא לפסוק תשלומים נוספים אלה, וכי שיעור הריבית המוסכם חל גם על התקופה שבין הגשת התביעה לבין מועד התשלום בפועל. זאת, משום שהנסיבות אינן מצביעות על כוונה של הצדדים להחיל ריבית נמוכה יותר בתקופת הפיגור. הצלחתם של המערערים שכנגד בערעורם שכנגד מובילה למסקנה כי יש לפצות אותם על הוצאותיהם על ידי המערערים, אשר נקבעו על סך של 30,000 ₪. השופט נ' סולברג והשופטת ד' ברק-ארז מסכימים עם פסק דין זה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק פסיקת ריבית והצמדהתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 7461/19 ניסים יניב נ' יצחק ארביב, עליון (30.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית