ע"א 37313-01-13

תקציר

פסק הדין דן בהשלכות של נהיגה של אדם תוך ידיעה שרישיונו נשלל. המערער טען כי הרשעתם וגזר דינם שלא בפניהם אינם חוקיים ויש לבטלם. עם זאת, בית המשפט מצא כי גזר הדין אכן היה חוקי ולא ניתן לבטלו, שכן הוא לא נבע מחוסר סמכות אלא משיקול מרתיע. בית המשפט התייחס למספר מקרים קודמים לתמיכה בטענה זו והדגיש כי המערערת התעלמה ביודעין משלילת רישיונה. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענתה העיקרית של המערערת, לפיה פסק הדין ניתן ללא סמכות, אינה ישימה במקרה זה. עוד צוין בפסק הדין כי התנהגותו של המערער סיכנה לא רק את עצמו אלא גם את משתמשי הדרך האחרים ויש להרתיע מהתנהגות זו. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דינו של המשיב, שנקבע על סך של 10,000 ₪. השופטים הסכימו עם ההחלטה והציעו כי הסכום יילקח מהפיקדון ויימסר לבא כוח המשיב, ואילו את יתרת הסכום יש להעביר למערער באמצעות באי כוחם.