ע"א 2722-04-16

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום באשקלון, תיק 28552-06-13, מותר. פסק הדין דחה תביעה כספית של המערערת, אשר סיפקה חומרי בניין ובטון למשיב. המשיבה טענה כי אין לשלם עבור מוצרים שסופקו לצד שלישי, שלומי ברשת, למרות שהחשבוניות הוצאו על שמה. בית משפט קמא קיבל את עמדת המשיב, אך ערכאת הערעור לא הסכימה. ערכאת הערעור קבעה, כי השימוש שעשה המשיב בחשבוניות לניכוי תשומות מע"מ מהווה הודאה בחוב. בית המשפט ציין כי המשיבה לא ניסתה לתקן את החשבוניות או לתקן את דוחות המע"מ שלה, למרות שהחוק מאפשר תיקון במקרה של טעויות. בית המשפט מצא כי הסברה של המשיבה לשימוש בחשבוניות – כי מדובר בהליך רגיל – אינו מספק, והיה עליה להודיע למערערת אם היא סבורה שהחוב אינו שלה. בית המשפט קיבל גם את טענת המערערת כי המשיבה לא הביאה ראיות לכך שהסכימה לשלם עבור מוצרים שסופקו לברשת. השופטת שרה דברת הגיעה למסקנה כי הודאת המשיב, באמצעות חשבוניות המע"מ שלה, ביססה את חבותה בחוב וחייבה אותה לשלם למערער 106,465 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. כן חויב המשיב בהוצאות המשפט של המערער ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 25,000 ₪.