בג"צ 8628/20

תקציר

העתירה שבפני בית המשפט מבקשת לערער על מספר היבטים בהתנהלותו של המשיב בתיק פלילי נגד העותר. העותרת טוענת כי הופרו זכויותיהם למשפט הוגן, תוך הסתמכות על חקירה וחקירה מקבילות של עד מדינה, ומבקשת לבטל את הסכמתו של עד מדינה אחר. בנוסף, מעלה העותר השגות על הנחיית פרקליט המדינה 6.11. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה על הסף. ראשית, הטענות בדבר הפגיעה בזכות למשפט הוגן כבר נדונו והוכרעו במסגרת ההליך הפלילי, ולכן העתירה הנוכחית עולה כדי ניסיון לעקוף את הליך הערעור הרגיל. שנית, העתירה אינה מצליחה להוכיח נסיבות חריגות המצדיקות את התערבותו של בג"ץ בהחלטת ביניים. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי העותר לא מיצה את ההליכים הנדרשים בנוגע להסכם העדים ולהנחיית הפרקליטות, ולפיכך היבטים אלה של העתירה מוקדמים מדי. משכך, קובע בית המשפט כי העתירה נעדרת שחר ודינה להידחות על הסף.