הפ"ב 28951-06-18

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לסעד הצהרתי בדבר סמכותו של בורר, עו"ד יורם וסרצוג, למנות כונס נכסים בסכסוך מקרקעין בין מספר צדדים. המחלוקת נוגעת לפרויקט לרכישה ושיפוץ דירות בבניין ברחוב לונץ בתל אביב. הצדדים חתמו על הסכם בוררות, המעניק לוורצוג סמכויות נרחבות, לרבות סמכות להורות על סעד ביניים, הליכי אכיפה וכינוס נכסים. לאורך התקדמות הפרויקט פסק ורצוג בסכסוכים שונים. העתירה הנוכחית נובעת מהחלטתו של וסרצוג לדחות בקשה למינוי כונס נכסים לביצוע פסקי דין נגד אחד הצדדים, מר טבלום. טבלום מבקש לערער על סמכותו של וסרטזוג למנות כונס נכסים, אך משיבים אחרים טוענים כי שאלה זו היא תיאורטית, שכן וסרטזוג כבר דחה את הבקשה. לטענתם, הנושא אינו דחוף ויש לשמור אותו עד שיתעורר צורך מעשי. בית המשפט מסכים כי העתירה מוקדמת מדי, שכן החלטתו של ורצוג שלא למנות כונס נכסים תלוי ועומד בהליכים משפטיים סביב ביטול פסקי בוררות הופכת את שאלת הרשות ללא רלוונטית. בית המשפט מדגיש כי דרך הפעולה הראויה, בשלב זה, תהיה לאפשר להליך המשפטי להסתיים ובמידת הצורך לפנות ללשכת ההוצאה לפועל או לבית המשפט לקבלת הנחיות אכיפה. פסק הדין דוחה אפוא את הבקשה ומותיר את טענות הצדדים שמורות וללא צו להוצאות.