ע"א 1533/90
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור מאחר שהמערערים לא קיבלו רשות להגישו. עניינו של הערעור בפרשנות צוואה, ובפרט בעיזבון המנוח "כל הזכויות בחברת דגון בע"מ". המערערים טענו כי יש להבין ביטוי זה כ"זכויות כלפי דגון בע"מ" ולכלול פיצויי פיטורים משלוש קרנות שונות. עם זאת, השופט קבע כי מנוסחה הפשוט של הצוואה עולה כי רק קרן מקפת הורישה למערערים, ואילו המשיבים ירשו את היתרה, לרבות קרנות תעוז וק.ח.ל. ההחלטה מבוססת על העיקרון לפיו יש לפרש צוואה על פי חוות דעתו של המצווה כפי שהיא משתמעת מהצוואה עצמה, והנסיבות החיצוניות נבחנות רק כאשר הצוואה מעורפלת. במקרה זה, לשון הצוואה הייתה ברורה, וניתן היה להסיק ממנה את חוות דעתו של המצווה. יתר על כן, הטיעונים ההגיוניים שהציגו המערערים נמצאו בלתי משכנעים ולא גברו על הטקסט הברור. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשלם את הוצאות המשיבים. כל שלושת השופטים, הנשיא שמגר, השופט מלץ והשופט א' גולדברג, מסכימים עם פסק דין זה.
חקיקה מקושרת
ע"א 1533/90 ד"ר רחל בלומנזון נ' סוזי רחל רבקה נמטי, עליון (27.8.1992)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.