ע"פ 2015/21

תקציר

במקרה זה הורשע המערער בנשיאת שני אקדחים שלא כדין, המסוגלים לפרוק כדורים ולהוות איום קטלני, לאחר שנתפס במחסום משטרתי בעפולה. בית המשפט המחוזי, בראשות השופט ח' סבג, הדגיש את האופי המסוכן של מעשיו של המערער, שנבעו מסכסוכים משפחתיים. בדגש על מדיניות ההרתעה הרחבה יותר בעבירות נשק, קבע בית המשפט קו מנחה לענישה שנע בין 12 ל-30 חודשים. למרות עברו הנקי של המערער והמלצת שירות המבחן לעונש של עבודות שירות על מנת להקל על השיקום, בית המשפט נתן עדיפות לביטחון הציבור ולהרתעה בגזר דינו של המערער ל-16 חודשי מאסר, לצד קנס ומאסר על תנאי. הערעור התמקד בטענות לפיהן בית המשפט המעיט בערכן של הנסיבות השיקומיות והאישיות, וטען כי העונש חמור מהמקובל. גם נציג שירות המבחן הצביע על פוטנציאל שיקום. עם זאת, המדינה טענה כי העונש הולם. ערכאת הערעור שקלה הן את טענות המערער והן את חשיבות ההקפדה על מדיניות מחמירה נגד עבירות נשק, נוכח שכיחותן והסכנה המשמעותית שהן מהוות לחברה. לאחר שבחן את התיק, בית המשפט לא מצא עילה לשנות את גזר הדין המקורי, ובכך דחה את הערעור. המערער נצטווה להתייצב בכלא קישון ביום 10.1.2022 עד השעה 10:00 בבוקר.