ע"ע 121/99

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי שוטר בדימוס, יצחק כהן, מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה את תביעתו להגדלת קצבת הפרישה שלו ממשטרת ישראל. התביעה נסובה סביב תחולת סעיף 100 לחוק שירות המדינה (גמלאות), המאפשר למפכ"ל המשטרה להאריך את תקופת השירות של עובדים מסוימים בתנאים מסוימים. המערער שירת במשטרה במשך 15 שנים ופרש לגמלאות עקב מצב בריאותי לקוי. תקופת שירותו הוארכה תחילה ל-22 שנים, אך הוא ביקש הארכה נוספת לפי סעיף 100(ב) לחוק. מפכ"ל המשטרה, על פי המלצת הוועדה להגדלת השירות, העניק לו תוספת ל-23 שנים ו-7 חודשים, כך ששיעור הפנסיה עמד על 47.17%. משלא היה מרוצה מהחלטה זו, פנה המערער לבית הדין המחוזי, אך תביעתו נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא כל טעות בהפעלת שיקול הדעת של מפכ"ל המשטרה. גם ערעורו של המערער לבית המשפט העליון, תוך הגשת מסמכים רפואיים נוספים וטענת הצדקה חברתית, לא צלח. בית המשפט העליון הסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי המפכ"ל פעל באופן סביר ומידתי במסגרת החוק. גם המלצות הוועדה, שהמפכ"ל פעל לפיהן, נמצאו סבירות לאחר ששקל את מכלול נתוניו של המערער. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי אין תפקידו להחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת. אלא אם כן היו החלטות בלתי סבירות קיצוניות או פגמים פרוצדורליים, בית המשפט לא היה מתערב בהחלטה. מאחר שלא זוהו סוגיות כאלה, הערר נדחה, תוך שמירה על החלטתו המקורית של מפכ"ל המשטרה.