בג"צ 2727/21
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה נדחתה משום שלא נפלה בגדר המקרים החריגים המצמצמים שיש בהם כדי להצדיק התערבות של בית המשפט נגד החלטות בתי הדין הרבניים. החלטת בית הדין הרבני לחייב הפקדת ערבות לפני שמיעת ערעור הייתה בגדר סמכותו. זה מכבר נקבע כי לבית הדין הרבני סמכות להסדיר סדרי דין וקביעת ערובות, דבר שחייב להיעשות בסבירות, ולבית משפט זה שיקול דעת בעניין זה. סכום הערבות שנקבע במקרה זה לא היה בלתי סביר ולא פגע בזכויותיו של העותר. יתר על כן, העתירה הוגשה מאוחר מדי, כמעט חודשיים לאחר המועד שנקבע, והיא גם לא כללה מקרה שבו היה צורך לדון בהרכב של בית הדין הרבני. לפיכך, יש לדחות את העתירה, שהיוותה גם התקפה עקיפה על חוקיות התקנות, ולהידחות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2727/21 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (22.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.