ע"א 28/06
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת רשם בית המשפט, שקבע כי המערערים אינם יכולים להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדם מבלי להפקיד סכום כסף משמעותי, במקרה זה 15,000 ₪ כל אחד. המערערים טענו כי תנאי זה פוגע בזכותם לגשת לערכאות, שכן לא יוכלו למלא את הדרישה בשל אילוצים כלכליים, ובכך מונע מהם שימוע הוגן. לאחר שמיעת טענות הצדדים, פסק השופט לטובת המערערים, ומצא כי הסכום הנדרש אינו מידתי ועלול לפגוע ביכולתם להגיע לצדק. התיק יוחזר לרשם לבחינה נוספת של מצבם הכלכלי של המערערים, במטרה לקבוע סכום מתאים יותר שיוטל כתנאי למתן חופשה להתגונן. השופט הדגיש כי לרשם סמכות לקבוע תנאים למתן רשות להתגונן, אך יש לו גם אחריות לוודא כי הסכום הנדרש הוא סביר ואינו מפלה נאשמים על בסיס מצבם הכלכלי. במקרה ספציפי זה המליצה השופטת לרשם להעריך מחדש את הסכום או להתאימו כך שיהיה מידתי יותר ליכולותיהם של המערערים.
ע"א 28/06 זוהר חסידוב נ' אבנר דוידוב, שלום (24.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.