ת"א 13192-07-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות על הסף את תביעת המשיבים נגד המבקש. הטענה נובעת מניסיונו של המבקש לבצע שטר חוב כנגד המשיבים, שהביא לפתיחת תיק הוצאה לפועל. המשיבים טענו כי מעשיו של המבקש מהווים לשון הרע ורשלנות, תוך גרימת נזק לשמם הטוב ולדירוג האשראי שלהם. הם תבעו פיצוי של 250 אלף שקל. עם זאת, בית המשפט מצא כי מעשיו של המבקש נופלים בגדר ההגנה המוחלטת של סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, החל על פרסומים שנאמרו במהלך דיון בפני אדם בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית. פרסום מוגן זה הגן על המבקש מפני תביעות לשון הרע ורשלנות בכל הנוגע לפתיחת תיק ההוצאה לפועל. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי תביעת המשיבים לפיצויים בגין הפרת חוזה וקבלת דבר מה במרמה אינה מבוססת דיה. כתב התביעה נעדר פרטים מהותיים ולא חשף עובדות מעשיות. לפיכך, גם תביעות אלה נדחו על הסף, יחד עם התביעה כולה, תוך פסיקת שכר טרחת עורך דין למבקש בסך 6,000 ₪. על החלטה זו ניתן לערער בבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 60 יום.