ע"א 802/87

תקציר

בית המשפט העליון דן בערעור על הפיצויים שנפסקו בתביעת לשון הרע בין עקיבא נוף, עורך דין וחבר כנסת לשעבר, לבין אורי אבנרי, עורכו לשעבר של שבועון "העולם הזה". בית המשפט המחוזי פסק בעבר לנוף 7,500 שקל לאחר שפורסמו פרסומים מכפישים אודותיו, בהם נטען באופן כוזב כי בכוונתו להתמודד על ראשות עיריית נצרת עילית, דבר הגורם למצוקה, בעיקר בקרב התושבים הערבים באזור. נוף ערער וטען כי הפיצוי אינו מספק לאור הפגיעה הקשה במוניטין שלו כאיש ציבור. בית המשפט העליון הסכים כי הסכום אינו מספיק והדגיש את המטרה הכפולה של פיצויי לשון הרע: לתקן את הנזק שנגרם לנפגע ולהרתיע מפני מעשי לשון הרע עתידיים מצד אחרים. צוין כי המוניטין של נוף, החשוב במיוחד במקצועו, נפגע רבות בשל השפה המוגזמת והבלתי מוצדקת של הפרסום. בית המשפט מתח ביקורת על היעדר פעולה מתקנת מצד המשיב והדגיש את הצורך בהרתעה רבה יותר. בעקבות זאת, הגדיל בית המשפט את שכרו של נוף ל-30,000 ₪, מתוך הכרה בסכומים הגבוהים יותר הכרוכים באנשי ציבור בתביעות לשון הרע. בנוסף, חויב המשיב בהוצאות המשפט של נוף. פסק הדין הדגיש את חשיבות השמירה על המוניטין האישי ואת תפקידם של פיצויים עונשיים בשמירה על כבוד חברתי לשמם הטוב של אנשים.