ע"ע 45322-12-20

תקציר

בית המשפט החליט כי על המערער להפקיד ערבות על מנת להמשיך בערעורו. החלטה זו מבוססת על מספר גורמים. ראשית, למערערת היסטוריה של אי תשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין מהליכים משפטיים קודמים, לרבות פסק הדין עליו מערערים בימים אלה. הדבר מעורר חשש כי המשיב עלול להיתקל בקושי לגבות את הוצאותיהם אם ערעורו הנוכחי של המערער יידחה. שנית, בעוד שהמערערת טענה למצוקה כלכלית כסיבה לוותר על דרישת הערבות, טענה זו לא נתמכה בראיות כלשהן, כגון תצהיר. לפיכך, בית המשפט לא יכול היה לפטור את המערערים מהפקדת ערבות רק על סמך מצבם הכלכלי. עם זאת, בית המשפט התחשב בנסיבותיו הכלכליות של המערער וקבע סכום ערבות מתון בסך 3,500 ₪ להבטחת הוצאות המשיב בערעור. בית המשפט הדגיש כי סכום זה סביר בהתחשב בנסיבות ובפסיקה קודמת. אם המערער לא יפקיד את הערבות עד למועד הנקוב, ערעורו יידחה. עם זאת, אם הערבות תופקד במועד, יגישו המשיבים את סיכומיהם בהתאם להחלטות הקיימות. לבסוף, קבע בית המשפט כי לא ייפסקו הוצאות נוספות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות.