ע"פ 1354/04
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק דין זה נובע ממחלוקת על בנייה ושימוש בחלקת קרקע בחדרה ללא היתרים מתאימים. בעלי הבניין בקרקע, מנהל הנכס והחוכר ומנהל הקרקע היו המשיבים. המערערת, שביקשה לעצור כל בנייה ושימוש בקרקע, הייתה עיריית חדרה. בתיק הוגשו בקשות רבות לצווי מניעה זמניים וצווים להפסקת הבנייה שהגישה העירייה המערערת, לצד הליכים פליליים נגד המשיבים. על פסקי הדין של בית משפט השלום הוגש ערעור, שהוביל להחלטה זו. בית המשפט המחוזי קבע כי היה על בית משפט השלום להוציא צווים האוסרים על המשיבים לבצע בנייה בלתי חוקית ולהשתמש במקרקעין ללא היתר כדין. טענת המשיבים להגנה מפני צדק נדחתה, שכן הטענות היו עמומות ולא הוכחו. בית המשפט הדגיש כי יש להחיל את דוקטרינת ההגנה מפני צדק במשורה ורק במקרים חריגים. בסופו של דבר פסקו העררים לטובת העירייה, והמשיבים נדרשו להימנע מבנייה בלתי חוקית ומשימוש בקרקע. החלטה זו התקבלה על ידי השופטים סעב וברלינר, בהסכמת השופט דר.
ע"פ 1354/04 בע"פ 1354/04 נ' בע"פ 1385/04: מדינת ישראל - ועדה מחוזית לתכנון ובניה, חיפה, מחוזי (27.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.