רע"א 6713/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור על ההחלטה ליתן צו מניעה זמני בעניין פינוי המשיב. ההחלטה התקבלה מבלי לשקול את תגובת הבנק, שכן המשיב לא הגיש את בקשתו כראוי. המשיב לא המציא אישור לטענותיו בדבר מסירת הבקשה באמצעות פקס או דואר רשום. יתר על כן, גם אם ההמצאה נעשתה במועדים הנטענים על ידי המשיב, עדיין היה הבנק בתוך מגבלת הזמן להגיב, בשל פגרת חג הפסח. הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שניתן יהיה לדון מחדש בתשובת הבנק ובתגובת המשיב במועדים חדשים. צו המניעה הארעי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי נותר על כנו עד למתן החלטה חדשה, ולא יוטלו עליו הוצאות. פסק דין זה אינו מביע כל דעה לגופן של הטענות בדבר צו המניעה הזמני.
חקיקה מקושרת
רע"א 6713/08 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' ישראל שיף, עליון (19.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.