ת"א 1247/07

תקציר

פסק הדין דן בהתיישנות של שתי תביעות הקשורות לתובע שנפטר, אורי אהרן מונסונגו, שנפטר מסרטן ריאות בשנת 2000. התביעה הראשונה היא מעיזבונו, והשנייה היא מאלמנתו, אסתר מונסונגו. הנתבעים כוללים את מעסיקתו לשעבר של אורי, התעשייה הצבאית לישראל בע"מ (המבקשת). לטענת המבקשת, שתי התביעות התיישנו בשל תקופת ההתיישנות כהגדרתה בפקודת הנזיקין. לטענת המבקשת, תביעת העיזבון התיישנה בשנת 2004, עשר שנים לאחר סיום העסקתו של אורי, כאמור בפקודת הנזיקין. עוד טוענת המבקשת כי יש לדחות את התביעה משום שהתובעים לא צירפו חוות דעת רפואית לביסוס טענותיהם, כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי. המשיבים (עזבונו ואלמנתו של אורי) טוענים כי אין להחיל את תביעת העיזבון למגבלת עשר השנים אלא למגבלת שבע השנים הקבועה בחוק ההתיישנות, אשר תהפוך את התביעה לבעלת תוקף. עוד הם מסבירים כי התביעה הוגשה בתוך שבע שנים מיום פטירתו של אורי, שכן נודע להם על הקשר בין מחלתו לסביבת עבודתו רק לאחר פטירתו. באשר לחוות הדעת הרפואית החסרה, מציינים המשיבים כי שמרו לעצמם את הזכות להגישה בתביעתם הראשונית ויש לאפשר להם לתקן את תביעתם בהתאם. בית המשפט מסכים עם המבקשת כי תביעת העיזבון כפופה לתקופת התיישנות של עשר שנים ולכן הוגשה מאוחר מדי. היא גם מאשרת כי נדרשת חוות דעת רפואית כדי לאמת את התביעה, אך דוחה את הבקשה לדחות את התביעה על הסף, ובמקום זאת נותנת למשיבים שהות לתקן את תביעתם ולהגיש חוות דעת רפואית. למשיבים יהיו 14 יום להגיש בקשה זו, ולנתבעים יהיו 21 יום להגיב. עוד קובע בית המשפט כי כל צד יישא בשכר טרחתו, כאשר העיזבון ישלם את שכר טרחת המבקש והמבקש ישלם את שכר טרחת אלמנתו של אורי. פסק דין זה, שניתן ביום 22.10.2008, דוחה חלקית את טענות המבקש ומאפשר למשיבים שהות לתקן את תביעתם, תוך הבטחת משפט הוגן לשני הצדדים.