בש"פ 675/08

תקציר

הערעור מערער על צו מעצר של בית המשפט המחוזי למשך שלושה חודשים או עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לטענות חמורות על אלימות, איומים והפחדה. המערערים, אב ובנו, הואשמו בקשירת קשר, חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים ובכוח וכליאת שווא של צעיר שעבד אצלם. בשל חשד לגניבה, הם חשפו לכאורה את הקורבן ללילה של אכזריות, בניסיון לכפות עליו הודאה. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המדינה למעצר, בנימוק של חומרת המעשים, סכנה פוטנציאלית לציבור וחשש לשיבוש הליכי משפט. המערערים עתרו לשחרור, הציגו נסיבות אישיות והציעו חלופות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי בדבר הסיכון לשיבוש וחוסר היעילות של החלופות המוצעות. מאחר שהמערערים עצורים מאז דצמבר 2007, הדגיש בית המשפט את הצורך במשפט מהיר כדי לשקול מחדש את שחרורם. השופט הכיר בחומרת המצב, במיוחד נוכח רישומם הפלילי של המערערים, ובסכנה הפוטנציאלית להפחדת עדים, והדגיש את חובתו של בית המשפט לאזן בין כל הגורמים. לפיכך נדחה הערעור, אך מתוך ציפייה שבית משפט קמא יזרז את הדיונים כדי לאפשר שחרור פוטנציאלי לאחר מכן.