הפ"ב 57939-09-16

תקציר

סכסוך בין חברה בשליטת המבקשת לבין המשיב בנוגע לעבודתם המשותפת ואי העברת חלקה המוסכם של המשיבה בתשלומים אליה הוביל לבוררות. המבקשת הגישה שטר הוצאה לפועל בשווי מיליון ₪ מאחר שהמשיבה טענה כי חלקה בתשלומים לא הועבר. הצדדים הסכימו למנות בורר שידון בכל התביעות הקשורות להסכם החוזי ביניהם. הבוררת, השופטת בדימוס ורדה אלשיך, לאחר שניהלה הליכי בוררות, הורתה למבקש לשלם למשיב 2,769,607 ₪, שהיה ההפרש בין הסכום ששילמה מחלקת עבודות ציבוריות לאיזוטסט לבין הסכום שהועבר למשיב, בצירוף חלקו של המבקש בהוצאות המשפט ובהוצאות הבוררות. המבקש, שביקש לסלק את הבורר וסירב לשלם את הסכום שנפסק, הגיש בקשה לביטול פסק הבוררות. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה ואישר את פסק הבוררות. בית המשפט קבע כי הבוררות אינה מוגבלת לטענת השטר אלא התייחסה למחלוקת הכוללת, כי הבוררת פעלה במסגרת סמכותה ולא נפגעו זכויותיה של המבקשת. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות משפט, ובכך אישר את פסק הבוררות במלואו.