LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19559-05-16

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך19559-05-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 במרץ 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרועי חוג'ה נ' ריט 1 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםקרן כ"ץ

תקציר

המבקשים ביקשו פטור מאגרות בגין תביעה שכנגד בסך של למעלה מ-4 מיליון שקל, שהוגשה בעקבות סכסוך על פינוי דייר והנזק הנטען לרכושם במהלך ההליך. המבקשים, הטוענים למצוקה כלכלית, טוענים כי אין ביכולתם לשלם את שכר הטרחה הנדרש. עם זאת, המשיבים חולקים על כך ומביאים ראיות למצבם הכלכלי הנוח לכאורה של המבקשים, לרבות בעלות על רכבי יוקרה ומקרקעין. עוד טוענים המשיבים כי התביעה שכנגד היא ניסיון לערער על פסק דין סופי נגד המבקשים ועל כן אינה זכאית לפטור מתשלום אגרה. היועץ המשפטי לממשלה תומך בעמדת המשיבים. לאחר עיון בראיות ובטיעונים, מסכים בית המשפט עם המשיבים ודוחה את בקשת המבקשים לפטור מתשלום אגרה. המבקשים נדרשים לשלם את מלוא האגרה תוך 30 יום, שאם לא כן תביעתם שכנגד תידחה. בית המשפט אינו פוסק הוצאות לאף אחד מהצדדים ביחס לבקשה זו.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 19559-05-16 רועי חוג'ה נ' ריט 1 בע"מ, שלום (13.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית