מ"ת 39418-01-13

תקציר

השופט החליט כי יש די ראיות כדי לעכב את המשיבים, שנטען כי היו מעורבים באירוע אלים של נשק תקיפה, עד תום ההליכים המשפטיים. ההחלטה מתבססת על דבריו של סוכן סמוי, י.ל., שדיווח על האירוע ועל מעורבות המשיבים בו. אמנם קיימות סתירות והבדלים מסוימים בדבריו של י.ל., אך השופט סבור כי אין בהם כדי לערער באופן משמעותי את מהימנות עדותו. השופט מביא בחשבון גם את הרישום הפלילי של המשיבים, המצביע על דפוס התנהגות אלים וחוסר כבוד לחוק. המשיבים 1, 2, 3 ו-5 מצווים על עיכוב לאורך כל ההליך המשפטי בשל חומרת העבירות בהן הם מואשמים ועברם הפלילי העשיר. עם זאת, השופט ידחה את הדיון למשיב 4 לצורך קבלת תסקיר על מסוכנותו לחברה ועל הפוטנציאל לניהול התנהגותו באמצעים שאינם מעצר. השופט מדגיש את חומרת התנהגותם העבריינית הנטענת של המשיבים ואת גילם הצעיר, ומדגיש את הצורך לשים את שלום הציבור בראש סדר העדיפויות.