LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 39593-03-21

החלטה שלום טבריה

📋
מספר הליך39593-03-21
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך27 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזטבריה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ניאל נסאר
👨‍⚖️
שופטיםניר מישורי לב טוב

תקציר

המבקש ביקש להאריך את המועד למשפט שעניינו קנס על עסק בבעלות אביו. הודעת הקנס נשלחה בדואר רשום לכתובתו של המבקש, אך לא נאספה והוחזרה מבלי שנמסרה. על פי החוק, הדבר יוצר "חזקת מסירה", המעבירה את נטל ההוכחה אל הנמען להוכיח כי אי המסירה נבעה מסיבות שאינן תלויות בו. המבקשים לא סיפקו כל הצדקה לשיהוי בבקשה למשפט וגם לא טענו כי הם אינם מקבלים דואר באופן קבוע. זאת ועוד, הכחשתו של המבקש את העובדות המפורטות בכתב האישום, לפיה העסק שייך לאביו, לא הייתה עילה מספקת כדי להצדיק את הארכת תקופת המשפט או לבטל את הקנס. השופט הגיע למסקנה כי אין נסיבות חריגות המצדיקות את הארכת תקופת המשפט או מצדיקות עיוות דין. לפיכך, הבקשה להארכת תקופת המשפט נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות הצדדים, והמזכירות הונחה למסור למבקש ולמשיב העתקים מפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליותחוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 39593-03-21 מדינת ישראל נ' ניאל נסאר, שלום (27.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית