עש"א 35479-11-18

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטה קודמת שדחתה את בקשת המערערת למחוק שלושה סימני מסחר בבעלות המשיבים, שלטענת המערערים נרשמו בחוסר תום לב. הסימנים המסחריים המדוברים, "Kara-com", "Korobeka" ו-"Petice Moloko", הם מילוליים וכתובים בקירילית, נרשמו בשנת 2005, ושייכים לחברות רוסיות המייצרות ממתקים וקונדיטוריה. המערערות, חברה אוקראינית ושותפתה הישראלית, מייצרות ומשווקות גם ממתקים וקונדיטוריות, וביקשו למחוק את סימני המסחר בנימוק שהם גנריים/תיאוריים ולא יידעו את רשם סימני המסחר על השימוש והזכויות הקודמות של המערערים. עם זאת, בית המשפט הסכים עם החלטת הפוסק, ולא מצא ראיות מספיקות להוכחת חוסר תום לב מצד המשיבים. נטל ההוכחה הרובץ על המערערים לא התקיים, ועצם העובדה שסימני המסחר היו בעבר סימני מסחר "סובייטיים" אינה מצדיקה את מחיקתם. זאת ועוד, למשיבים היו זכויות בלעדיות בסימני המסחר ברוסיה, ארץ מגוריהם, דבר המערער את טענת ההסתרה של המערערת. עוד ציין בית המשפט כי ההגנה על סימני המסחר היא טריטוריאלית, והמערערים לא הביאו ראיות מספיקות למעמדם של סימני המסחר במדינות אחרות. מאחר שהערעור הוגש למעלה מחמש שנים לאחר רישום סימני המסחר, העילה היחידה למחיקה הייתה חוסר תום לב, ובית המשפט אישר את החלטת הפוסק כי הדבר לא הוכח. לבסוף, הורה בית המשפט למערערים לכסות את הוצאות המשיבים, וקבע את הסכום על 40,000 ₪.