LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 73426-01-18

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך73426-01-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 במרץ 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמג'ד שריח נ' אלי ח'ליפה
👨‍⚖️
שופטיםמוחמד עלי

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעים אחראים לפרסום פוסט מכפיש אודות התובעים בדף פייסבוק. הפוסט קישר את התובעים לדאעש וטען כי הם מתכננים פיגוע. השאלה המרכזית הייתה קביעת זהותו של האדם שמאחורי דף הפייסבוק וקישורו לנאשם. באמצעות ראיות נסיבתיות הגיע בית המשפט למסקנה כי הנתבע אכן היה המפרסם. חוות דעת המומחה וחקירתם הנגדית של מומחה התובעים ומומחה הנתבעת תמכו במסקנה זו. עוד קבע בית המשפט כי הפרסום לא היה אמת ודחה את הגנת האמת של הנאשם. הפרסום פגע קשות בשמם הטוב של התובעים. נפסקו להם 10,000 ש"ח כל אחד מהנתבע מס' 1 ו-20,000 ש"ח כל אחד מהנאשם מס' 2, בצירוף החזר הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין הורה לנתבעים לשלם סכומים אלה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרע

ת"א 73426-01-18 אמג'ד שריח נ' אלי ח'ליפה, שלום (16.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית