LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 50117-06-20

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך50117-06-20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב יוסף בקרמן נ' חוה ברודי
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

הערעור, שהוגש ביום 21.6.2020 על פסק דין שניתן בחודש מרץ, נדחה משום שהוגש מעבר למועד האחרון. לדברי השופט, המערער לא סיפק סיבה מוצדקת לעיכוב. פסק הדין מטיל ספק גם בעצם הגשת הערעור, ומצביע על כך שבקשה לביטול פסק הדין הייתה הפעולה המתאימה יותר. המערערת שינתה את גרסתה לאירועים סביב השיהוי מספר פעמים, דבר שתרם אף הוא לפיטורים. בנוסף, התקופה שנקבעה למצב החירום לא הצדיקה את הערעור המאוחר, שכן הוא הסתיים לפני חודשים ולמערערת היה די והותר זמן לאשר את המועדים לכך. השופט הדגיש כי גם איחור של יום אחד בהגשת ערעור נחשב להפרה וזקוק להצדקה, שבמקרה זה לא ניתנה באופן משביע רצון. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה לשלם למשיבים הוצאות בסך 3,000 ₪, בשל התנהלותם וחוסר בהירותם.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

ע"א 50117-06-20 יעקב יוסף בקרמן נ' חוה ברודי, מחוזי (9.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית