LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 264/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך264/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך7 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף יעלי נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, מ' מזוז, ע' פוגלמן

תקציר

העתירה, המבקשת להנחות את היועץ המשפטי לממשלה להנחות את ועדת האיתור לפרקליטות המדינה לפעול במקצועיות ובהתאם להמלצות ועדת שמגר, נעדרת עילה משפטית ולפיכך דינה להידחות. לטענת העותר, הרכב הוועדה, שאינו כולל מומחים לניהול והערכת כישורי מנהיגות, מוביל לפגמים בהערכת התאמתם של המועמדים. עוד הם טוענים כי גישת הוועדה פגומה משום שהיא נותנת משקל רב מדי לכישורי הניהול של המועמדים, וכי שקלול זה נעשה משיקולים פוליטיים. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותר לא הביא כל ראיה לתמיכה בטענות אלה. כמו כן, הרכבה והפעלתה של הוועדה נקבעים בהחלטות ממשלה, ובהתאם להנחיות הרלוונטיות הוועדה נדרשת לבחון את יכולותיו הארגוניות של המועמד והיא מורכבת מבעלי תפקידים המוסמכים להעריך ניסיון ניהולי. העותר לא הציג כל בסיס חוקי להתערב בענייני הוועדה, ולפיכך העתירה תימחק ללא דיון.

חקיקה מקושרת

חוק שירות המדינה (מינויים)

בג"צ 264/21 יוסף יעלי נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (7.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית