LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5795/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך5795/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך26 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק בן משה נ' אלונה בומגרטן
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור ולאחר מכן עיכוב ביצוע הקשור להליכי חדלות פירעון בהם מעורב חייב ומגוריו בפתח תקווה. החייב מצוי בהליכי חדלות פירעון מזה כשמונה שנים, במהלכם מונה כונס נכסים לנכס שלו והחלו הליכים למכירתו. הסכם מכר נחתם עם רוכשי צד ג', אך הם לא השלימו את העסקה, מה שהוביל לבקשה לביטול ההסכם. החייב, בתגובה, הגיש בקשה לפדיון עצמי של הנכס, תוך הסתמכות על החלטה קודמת של בית המשפט העליון. עם זאת, בית משפט קמא דחה את הבקשה, תוך שהוא מצטט פסיקות קודמות בנושא ומדגיש כי יש להגיש את בקשת החייב במסגרת הליך ההוצאה לפועל. גם בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי הבקשה לפדיון עצמי נשקלה כראוי כבר שנים קודם לכן ודרך הפעולה המתאימה לחייב היא ללכת בהליך ההוצאה לפועל. החלטה זו התקבלה ללא צו להוצאות, ובקשת רשות הערעור, יחד עם עיכוב הביצוע, נדחתה.

רע"א 5795/21 יצחק בן משה נ' אלונה בומגרטן, עליון (26.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית