על"ע 21/86

תקציר

עו"ד גדעון רגב הורשע בעבירות משמעת ונידון על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו ל-18 חודשי השעיה. הן רגב והן לשכת עורכי הדין ערערו על גזר הדין, כאשר הראשונה טענה להקלה והשנייה לעונש חמור יותר. בית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין דחה את ערעורה של רגב וקיבל את ערעורה החלקי של לשכת עורכי הדין, האריך את תקופת ההשעיה לשנתיים והורה לו לשלם את הוצאות לשכת עורכי הדין. עם זאת, במהלך הדיונים משכה רגב את ערעורו ונותר רק ערעור לשכת עורכי הדין. הפרשה עסקה באיחור של רגב בהעברת כספים למרשו, עו"ד אלי והבי, ובהרשעותיו המשמעתיות הקודמות. בית המשפט מצא כי רגב הפר שוב ושוב את אמון לקוחותיו ולא עמד בסטנדרטים של מקצוע עריכת הדין. בעקבות זאת הורה בית המשפט על הרחקתו לצמיתות מלשכת עורכי הדין. לפסק הדין הצטרפו השופט מ' בייסקי והשופטת א' וינוגרד.