LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ק"פ 41000-10-20

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך41000-10-20
📂
סוג הליךק"פ
📅
תאריך4 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרגלית אלבז רביבו נ' איריס רביבו
👨‍⚖️
שופטיםזיו אריאלי

תקציר

בית המשפט מצא כי קובלנה פלילית פרטית של המתלוננת נגד הנאשם צריכה להביא לכך שהמתלוננת תפצה את הנאשמת על הוצאות הגנתה. ההחלטה מתבססת על סעיף 80 לחוק העונשין, הקובע כי אם נפתח משפט ללא תלונה או ללא בסיס להאשמה, רשאי בית המשפט להורות למתלונן לפצות את הנאשם בגין הוצאות ההגנה שלו וכל מעצר או מאסר הנובעים מהאישומים. הנאשמים אמנם לא זוכו, אך התלונה נגדם נדחתה בשל פגמים בנוסח התלונה ובתוכנה, אשר פעלו בניגוד להוראות סדר הדין הפלילי. לאחר טיעונים מקדמיים של ההגנה, ניסתה המתלוננת לתקן את התלונה אך עדיין לא תיקנה את פגמיה. משכך, מצא בית המשפט לנכון לפסוק לנתבעים פיצוי בגין הוצאות ההגנה שלהם, בסך כולל של 2,982 ₪ כולל מע"מ. סכום זה משקף את דמי השכירות ששולמו לעורך דינה, את נוכחותה בשני דיונים ואת עוגמת הנפש שנגרמה בעקבות התלונה. בית המשפט לא הטיל סכום גבוה יותר, למרות שהיה לו שיקול דעת לעשות כן, שכן הוא אינו רואה את הפיצוי כעונשי, והמקרה לא היה מורכב במיוחד. המתלונן נדרש לשלם סכום זה לנאשם בתוך 30 יום. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליתקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר)

ק"פ 41000-10-20 מרגלית אלבז רביבו נ' איריס רביבו, שלום (4.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית