בע"מ 9739/11

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על כשירותם ההורית של שני מבקשים לגדל את תאומיהם. עיקר המחלוקת נסובה סביב פרשנות חוות דעת מומחים, כאשר המבקשים העדיפו את חוות דעתו של ד"ר תורן, שהמליץ להשאיר את התאומים בטיפולם בתמיכה נרחבת של רשויות הרווחה, ואילו בתי המשפט העדיפו את ההערכה המקיפה של מכון שקד, שקבע כי המבקשים אינם כשירים להורות לילדים מבלי לסכן את בריאותם וחייהם. חוות הדעת של המומחים נחקרו בבית המשפט, ולהערכתו של מכון שקד ניתן משקל רב יותר. בתי המשפט בחנו גם את חוסר יכולתם של המבקשים להכיר בצרכים המיוחדים של הקטינים ואת התנגדותם לקבל את אימוץ התאומים, דבר שנקבע כי אינו עולה בקנה אחד עם טובת הקטינים. כתוצאה מכך, נדחתה הבקשה לצמצום תוצאות האימוץ, תוך קיום החלטת האימוץ הסגורה. פסק הדין, שהסתמך רבות על חוות דעת המומחים ועל חוסר יכולתם של המבקשים להעניק טיפול הולם, דחה את הבקשה, ללא צו להוצאות, ואישר את החלטות הערכאות הנמוכות.