רע"פ 8035/13
החלטה עליון
תקציר
השופטת החליטה לדחות את הבקשה לאחר ששקלה בכובד ראש את הטיעונים שהציג המבקש. על פי פסק הדין, אין מקום לערער פעם שלישית במקרה זה, שכן טענות המבקש אינן מעלות שאלות בעלות משמעות משפטית החורגות מעבר לצדדים המיידיים המעורבים. הסוגיות שהוצגו נוגעות אך ורק למצבו האישי של המבקש ואינן מצדיקות ערעור נוסף, מה גם שהן כבר נבחנו על ידי בית המשפט המחוזי. זאת ועוד, השופט מצא כי הטענות בדבר התערבות בלתי ראויה בגזר הדין וחוסר אחידות בפסיקה אינן מהוות עוול משווע או סטייה משמעותית מעקרונות המשפט המקובלים. משכך, הבקשה אינה מציגה סיבה מוצדקת לדיון נדיר ב"גלגול שלישי". קביעה זו נתמכת עוד יותר בכך שטענות המבקש מתמקדות בעיקר בחומרת העונש, הנתון לרף גבוה לערעור. בהתחשב בשיקולים אלה, השופט הגיע למסקנה כי אין הצדקה למתן רשות ערעור ולכן דחה את הבקשה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8035/13 חנן אלחרר נ' מדינת ישראל, עליון (6.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.