ע"פ 24808-01-14

תקציר

המשיב הואשם בחדירה לפרטיות בכך שהשתמש בטלפון הנייד שלו כדי לצלם ולצלם את חברו ואת המתלוננת מקיימים יחסי מין ללא ידיעתם. האירוע התרחש כאשר שלושתם בילו יחד את הלילה ביחידת אירוח השייכת להוריו של המשיב. המשיב הודה באישומים והגיע להסדר טיעון, שכלל פיצוי כספי למתלונן. במסגרת ההסדר הוטל על שירות המבחן להגיש תסקיר הבוחן את האפשרות להימנע מהרשעה. בסופו של דבר, החליט בית משפט השלום שלא להרשיע את המשיב אלא הרחיב את שעות השירות בקהילה ואישר את חובת הפיצויים. המדינה ערערה על החלטה זו, וטענה כי חומרת העבירה מצדיקה הרשעה. עם זאת, בית המשפט לערעורים דחה את הערעור, והסכים עם בית משפט השלום כי מדובר בעבירה ברף נמוך יחסית וכי נסיבותיו האישיות של המשיב מצדיקות חריג של הימנעות מהרשעה. החלטה זו התקבלה בהתחשב בהיעדר עברו הפלילי של המשיב, חרטה וההשלכות השליליות המשמעותיות שיהיו להרשעה על חייו, לרבות אובדן מקום עבודתו. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי המשיב לא הפיץ ולא עשה שימוש בחומר המצולם, דבר המגביל את הפגיעה בפרטיות למעשה עצמו.