ת"א 18676/01

תקציר

עורך דין, התובע, דרש פיצוי בגין לשון הרע מנתבע שכתב כלפיו שפה פוגענית על מסמך משפטי רשמי שהיה צריך לחתום עליו. הנאשם הכחיש אחריות, אך הראיות הראו כי החתימה והעלבון אכן נכתבו על ידו. בית המשפט קבע כי העלבון, בו כינה את התובע "בן זונה", מהווה לשון הרע שכן הוא עלול לפגוע במעמדו של התובע כעורך דין ונועד לגרום נזק. מדובר במעשה חמור, שכן הנאשם ידע את משמעותו המשפטית של המסמך, אך כתב את השפה הפוגענית באופן מחושב. האלימות המילולית שהפגין הנתבע לא הייתה מקובלת, ובית המשפט פסק לטובת התובעים ופסק להם פיצוי בגין לשון הרע, בצירוף הוצאות משפט בסך 9,000 ₪ + מע"מ. הצדדים הונחו להסכים על גובה הפיצוי בתוך 30 יום; אחרת, התיק יועבר לשופט אחר להחלטה על הסכום.