ת"צ 12848-09-15

תקציר

שתי תביעות נפרדות, ת"צ 12848-09-15 ו-ת"צ 38021-09-15, הוגשו נגד קבוצת כרמלטון בע"מ (המשיבה מס' 1) ומשיבה נוספת שפוטרה מאוחר יותר. שתי הבקשות ביקשו את אישורן כתובענה ייצוגית. הטענות העיקריות בשתי הבקשות היו דומות, והתייחסו לקנסות שהוטלו על מי שאינם מנויים שנסעו במנהרות הכרמל. בקשה ת"צ 12848-09-15 הוגשה ע"י מר מישל זק, ואילו ת"צ 38021-09-15 הוגשה ע"י מר אמין חוטבה וגב' דואה נסאר. בבקשתו של מר זקאק נטען כי המשיב מטיל קנס שלא כדין על כל מקטע נסיעה ולא על כל נסיעה. בתוך כך, הוסיפו מבקשי תמ"ש 38021-09-15 את הטענה כי לחלק מהלא מנויים הוצעה הנחה של 50% על הקנס אם יסכימו להצטרף למנוי. מאחר שהבקשות הוגשו בסמיכות זו לזו בזמן ועסקו בנושאים דומים, החליט בית המשפט לאחד את הדיון בשתי הבקשות. בית המשפט העליון נימק החלטה זו בחוק תובענות ייצוגיות, שמטרתו לרכז בקשות דומות בפני הרכב אחד כדי להבטיח יעילות, ואת ניהולה התקין של מערכת המשפט. עוד ציין בית המשפט כי יש אינטרס ציבורי להבהיר את השאלות הלא זהות שהועלו בשתי הבקשות. השופט דחה את טענת המשיב כי בקשתם של חוטבה ונסאר כבר התקדמה הלאה, וציין כי שניהם נמצאים בשלב מוקדם של הגשת כתבי טענות. לפיכך, הבקשות יידונו יחד, וישרתו את האינטרס המשותף של כל חברי הקבוצה.