ת"א 2016/09

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד חברת הביטוח הנתבעת בדרישה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בית המשפט מינה מספר מומחים רפואיים להערכת מצבו הרפואי של התובע. חוות הדעת של המומחים היו שונות מהערכות התובע לגבי היקף מוגבלותו. חוות הדעת של האורתופד והנוירולוג התקבלו באופן כללי, והובילו לקביעת נכות רפואית בשיעור של 7.5%, עם תקופת אי כושר מלא מיום התאונה ועד מרץ 2005. חוות דעתו של הראומטולוג כי התובע סבל מפיברומיאלגיה טרם התאונה, וכי התאונה החמירה אותה, נדחתה באופן חלקי, כאשר השופט מצא כי רק 15% מהפיברומיאלגיה של התובע יוחסה לתאונה. בחוות הדעת הפסיכיאטרית נקבע כי התובע סובל מהפרעת דחק פוסט טראומטית וממרכיבים דיכאוניים, ופיתח תלות בקנאביס רפואי, המוערכת ב-20% נכות נפשית. השופטת הסכימה וקבעה עוד כי נכותו התפקודית של התובע תואמת את נכותו הרפואית. לתובע נפסקו 76,700 ₪ בגין כאב וסבל, 24,900 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר, 260,000 ₪ בגין פגיעה בכושר השתכרות, 80,000 ₪ בגין עזרה לזולת, 130,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וניידות ו-34,200 ₪ בגין זכויות סוציאליות – סה"כ 605,800 ₪, כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.